(1)交易各方能自由地決定他們認(rèn)為合適的合同關(guān)系；(2)規(guī)則應(yīng)該有遠(yuǎn)見(jiàn)，技術(shù)上保持中立； (3)只有在滿足電子商務(wù)需要的前提下，才能修改現(xiàn)行規(guī)則或啟用新規(guī)則； (4)起草過(guò)程不僅包括高科技企業(yè)等已上網(wǎng)企業(yè)的參與，也要包括還未上網(wǎng)企業(yè)的參與。歐盟認(rèn)為，在歐盟范圍內(nèi)建立一個(gè)統(tǒng)一的立法和條例框架，讓它能為電子商務(wù)所用。這些應(yīng)依賴于歐盟內(nèi)部市場(chǎng)主要原則的應(yīng)用。

考慮到電子商務(wù)跨國(guó)界的實(shí)質(zhì)，需要達(dá)成全球共識(shí)。歐盟委員會(huì)不僅同其主要貿(mào)易伙伴進(jìn)行雙邊對(duì)話，也在適當(dāng)?shù)亩噙呎搲戏e極開(kāi)展同政府、企業(yè)間的國(guó)際對(duì)話。

如同在“信息高速公路”問(wèn)題上達(dá)成的共識(shí)一樣，要在網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易問(wèn)題上達(dá)成全球共識(shí)是有困難的。發(fā)達(dá)國(guó)家可以相對(duì)容易做到這一點(diǎn)，但對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易、電子商務(wù)涉及國(guó)家主權(quán)、思想文化、意識(shí)形態(tài)等諸多問(wèn)題。雖然網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易可以帶來(lái)各種各樣的好處，但這些好處在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的分配本身就是不均衡的，更不用說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的分配了。